尤其是提供技术包的鲁姆斯公司，是绝对不愿意承认是他们技术根源上的问题， 而且作为成熟的技术方， 他们也坚信自己的技术没有问题，故而，鲁姆斯的专家团队也是四方中最强势的。

而对于中方而言，也是肯定不能承认是他们“操作问题”的。

这么昂贵的设备，肯定是有保障协议的，但是人都知道，保修绝对是不会包人为损坏的！就好像自己把电脑掉进湖水里， 泡了一夜，没有哪个公司会提供免费保修或更换， 除非它是冤大头。

但问题就摆在这里。

按照合同和协议，三方是必须把这个问题找出来的！他们有这个责任和义务，且不说国际政治方面的问题，就单说他们各自公司的市场，人家花了上亿美元采购的东西，没有任何保障和说法，一定会是震动世界工业圈的大新闻，失去市场的信任，距离集团完蛋就不远了。

如果问题不大，大家肯定是认真工作，解决问题，皆大欢喜。

但如果真的埋着大问题，谁也不愿意承担，最最起码，表面上也要有个过得去的说法——比如把问题推给中方。

又或者，让中方再拿一笔维修费出来，弥补这部分返修或者重做的恐怖损失。

这个时候，就是谁弱谁吃亏了。

没办法，谁让你连技术哪里出问题都看不出来呢？

这就和战场一样，谁拳头小，谁就受欺负。

各方利益冲突之下。