对此，斯皮尔伯格也做出了回应, 他坚称雷伊的剧本流传时，他还在读高中，没有看过雷伊的剧本。

但斯皮尔伯格的说辞又牵扯出一些辛秘，记者调查以后，找到了斯皮尔伯格留在学校的记录。

斯皮尔伯格谎报年龄在好莱坞不是秘密, 去年《洛杉矶时报》就刊登过一片文章, 斯皮尔伯格并非生于1947年，而是1946年生人。

现在, 记者发现, 1965年时，斯皮尔伯格已经从学校毕业, 1969年他开始在好莱坞工作，而雷伊的剧本恰巧就是在1969年年初于好莱坞传播的。

《新闻周刊》随后也发布了一篇文章，声称, 《et》剽窃自1978年丽莎·李志菲尔德导演的独幕剧《玛尔德玛来的洛基》。

这名导演声称自己的权力受到了侵犯, 要求斯皮尔伯格和斯莱德电影制片公司赔偿75亿美元。

各式各样名不见经传的导演、编剧和小说家都突然跳了出来, 拿出他们各自或沾一点边或毫无联系的作品，通过报纸讨伐斯皮尔伯格。

奥斯蒙德颇感头痛, 毕竟《艺术修养》和《金融修养》有时并不全面，就比如这次《et》被起诉抄袭，奥斯蒙德就毫无准备。

不过，两本书上没有提起的内容大多都是小问题，被卷进“抄袭”的风波倒也不算是太大的影响。

只是《et》的票房有可能因此受到些许微不足道的影响。

斯蒙德需要重新与斯皮尔伯格协商，削减他能够拿到的周边利润抽成。