“但那些历史学家，他们懂什么秦始皇！”

嬴政：“……”

蒙恬：熟悉的字句。

“始皇陛下的历史功过，群众心里自有一杆秤！也就是欺负秦朝没有自己的《秦史》，历史只凭后来者书写。”

李斯：死了一个善于媚上的赵高，又来一个新对手？

不太确定，先看看。

毕竟他当陛下的面揭丑：秦朝连自己的一部《秦史》都没有！

不太像能说会道（巧言令色）的样子……

周邈一整个维护始皇陛下！

“而且以现在的生产力、交通和运输能力水平，陛下能够强势统治、大权独揽那么久，已经很难得了！”

监察百官的冯劫，司职的缘故，经验积累之下，更擅辨析百官的言行。

此时不禁心道：说到底，也没有否认陛下若再活得久些，可能会亲眼见证大秦灭亡。

大秦灭亡……大秦灭亡……

——冯劫的脑袋里，重新被‘大秦灭亡’占领。

隗状和王绾等人，情况也没比冯劫好。

……

“秦的灭亡，是多种原因综合导致。对基层的控制不足，只是大秦灭亡的征兆。”

周邈用大放厥词的花招，打断了嬴政怒气值的积蓄。

但本人还无知无觉地，接着摆事实、列论据：

“说到秦朝对基层控制力的不足，在始皇陛下后来遇到的两次刺杀大案中，有显著体现。”

嬴政仍旧不曾开口。

显然默认了听周邈讲下去，其余人自然不敢出言制止。

也纷纷竖耳细听。

于是，章台宫中只闻周邈的声音：

“一是博狼沙遇刺案。”

周邈援引史料：“《史记·秦始皇本纪》记载：二十九年，始皇东游，至阳武博狼沙中，为盗所惊。求弗得，乃令天下大索十日。”

“二是兰池刺杀案。”

蒙恬：……周邈之前说的‘逢盗兰池’来了。

同样援引史料：“依旧是《史记·秦始皇本纪》记载，始皇帝三十一年，‘始皇为微行咸阳，与武士四人俱，夜出逢盗兰池，见窘，武士击杀盗。关中大索二十日。米石千六百。’”

如果周邈真有神异来历，所出皆为真言——关于这一点，陛下和蒙恬甚

至死去的赵高，应当都已经验证过了。

现在陛下手边的马鞍、马镫和马蹄铁，三张图样，也正证明着周邈的不凡。

那么，周邈所言：秦对县乡基层的控制几欲瓦解，就极有可信度了。

博狼沙遇刺还罢，发生在关东六国故地。

然而兰池宫刺杀，可是发生在关中咸阳！